実行できる修正リスト付きのテクニカルSEO監査。
リデザイン後に検索トラフィックが止まった、ページがGoogleから消えた、Core Web Vitalsが落ち続ける——必要なのはテンプレからコピーしたチェックリストではなく、明確な診断です。発見と順位を阻む要因を見つけ、影響と工数で並べます。
適合
対象となる方。
本番サイトがあり、技術課題がオーガニック成長を抑えていると感じるサイトオーナー、創業者、マーケ責任者。またはコンテンツ投資の前に土台を確認したい方。
Search Consoleのアクセス（またはエクスポート）、分析、本番URLを共有できると最もうまくいきます。キーワード調査やブログ執筆だけなら、この案件は合いません。
合うケース
リデザイン、CMS移行、ホスティング変更後にトラフィックが落ちた
重要なページがGoogleにない、またはほぼ重複と競合している
Search ConsoleでCore Web Vitalsやモバイルユーザビリティ問題が続く
大きなSEOリテイナーの前に、優先バックログが欲しい
合わないケース
まだクロール可能なコンテンツがほぼない新規サイト（まず構築と基礎から）
リンク購入、PBN、「1位保証」の依頼。お断りします。
サイト技術課題のない、純粋なローカル引用／GBPのみの仕事
焦点
監査が見るもの。
クロール予算を浪費したり収益ページを隠したりする典型的な阻害要因。
クロールとインデックスのギャップ
ブロックされたリソース、壊れたcanonical、ソフト404、孤立ページ、sitemapの不一致、パラメータ罠。
01
レンダリングとパフォーマンス
Core Web Vitals、重いサードパーティスクリプト、画像配信、使いづらいクライアントレンダリングコンテンツ。
02
オンページと構造
タイトル／メタの衛生、見出し構造、内部リンクの行き止まり、薄いテンプレート、hreflangミス。
03
移行の回帰
リダイレクトマップ、ステータスコード連鎖、ローンチ後に残った誤ったnoindex。
04
範囲
含まれる内容。
着手前に範囲を固定します。典型的な監査は主ドメイン1つ（必要なら合意したサブドメイン）をカバーします。
クロールとSearch Consoleレビュー
カバレッジパターン、sitemapとインデックスのギャップ、robots／canonicalの衝突。アクセスをいただける場合はSearch Console。なければクロールと公開シグナル。
01
Core Web Vitalsとテンプレート
可能な場合はフィールドデータ、主要テンプレートのラボ確認、具体的な原因。「画像を最適化」だけではない。
02
インデックスと重複
ほぼ重複、ページネーション／ファセットナビ、重要なテンプレートのcanonical戦略。
03
優先バックログ
各発見に重大度、想定影響、推奨オーナー（開発・コンテンツ・ホスティング）。実行順を持ち帰れます。
04
プロセス
監査の進め方。
明確なステップ。謎のブラックボックスではありません。
01
アクセスと目標
市場、収益ページ、最近のローンチ、この回の「成功」の意味を揃えます。
02
クロールと検証
サイトをクロールし、可能な場合はSearch Consoleと照合し、重要テンプレートを手でサンプルします。自動化だけでは多くを見逃します。
03
優先順位とレポート
文書サマリーとランク付けされた修正リストをお渡しします。必要なら短いウォークスルーで、開発者が推測しなくて済むようにします。
04
任意の実装
修正はチーム側でも、救済／構築として続けても構いません。不要なリテイナーは作りません。
持ち帰れるもの
平易な言葉の監査サマリー
重大度とオーナー付きの優先課題バックログ
最初の修正ラウンド用のテンプレートとURLのメモ
任意の30〜45分ウォークスルー通話
限界
正直な限界。
売り込みすぎるより、仕事を断る方がいいと考えています。
監査だけでは順位は生まれません。技術的な阻害を除き、コンテンツとリンクが効くようにします。
Googleのランキング系に依存する順位・トラフィック数・期限は約束しません。
主因が弱いプロダクトマーケットフィットや薄いコンテンツなら、そう伝えます。
FAQ
監査についての質問。
期間、アクセス、次のステップについての率直な回答。
アクセス準備後、単一ドメインの多くは約1〜2週間で終わります。サイト規模とテンプレートの複雑さで変わります。非常に大きなカタログは、テンプレートのスコープ付きサンプルと残りへの明確な計画が必要です。
監査は、あなたや開発者が実行できるバックログで終わります。手を動かしてほしい場合は、別のSEO修正または開発案件として続けられます。
理想はGoogle Search Consoleと分析の読み取り権限、および本番URLです。変更中ならステージングも有用です。監査自体に書き込み権限は不要です。
いいえ。技術診断と優先順位付けです。コンテンツ戦略、デジタルPR、継続最適化は、土台が明確になってからの別の話です。
